Résurrection charnelle, entre orthodoxie et hérésie

23 octobre 2020

Frédéric Amsler

Prof. Frédéric Amsler, UNIL; Prof. Franz Mali, UNIFR

Prof. Franz Mali, UNIFR; Prof. Filip Karfik, UNIFR; Prof. Gregor Emmenegger, UNIFR; M. Alexey Morozov, UNIFR

Prof.  Agnès  Bastit  (Lorraine,  France),  Élisabeth  Bastit  (Fribourg,  Suisse),  Prof.  Katharina  Bracht (Jena, Allemagne), Dr. Magdalena Burlacu (Fribourg, Suisse), Prof. Paul Mattei (Lyon, France), Christophe Mpevo Lukuta (Fribourg, Suisse), Prof. Riemer Roukema  (Groningen,  Pays-Bas),  Philippe  Therrien  (Lausanne,  Suisse),  Prof.  Gregor  Wurst  (Augsburg, Allemagne).

La question de la résurrection nourrit, dès la naissance du christianisme, de nombreux débats. Elle apparaît déjà dans le discours de Paul aux Athéniens (Actes 17, 16-34), ensuite chez les Apologistes dans leurs débats avec les païens. Enfin, la question prend une acuité particulière dans la polémique de la Grande Église contre les Gnostiques, mais aussi contre Origène. Cette polémique nous a laissé des traces sous forme de plusieurs traités des auteurs des premiers siècles. Le doctorant Alexey Morozov (UNIFR) étudie un de tels traités. Il s'agit du De Resurrectione de Méthode d'Olympe dont l'édition critique est en train d'être préparée par lui et ce colloque veut ainsi promouvoir l'échange entre les chercheurs qui s'occupent de différents traités De Resurrectione (Ps.-Justin, Athénagore, Origène, Tertullien, Bibliothèque de Nag-Hammadi, Méthode d'Olympe, etc.).

Programme (PDF)

UNIFR

10